Wednesday, December 30, 2009

Sri Lanka to Bid for Exclusive Rights on ‘Ceylon Tea’

By Phillip Hogan
December 30th, 2009

Posted in Intl Tea Trade, Tea in the News

Sri Lanka looks set to secure a claim, under the current World Trade Organisation’s (WTO) Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), for Geographical Indicators (GI) to protect the prestigious wording: ‘Ceylon Tea’.

The country already has existing rights, under intellectual property rights laws, that protects the phrase ‘Pure Ceylon Tea’ and the iconic lion logo from unauthorised use. The existing law currently covers 60 countries but has to be registered in each country before copyright is assured.

The appeal of the GI system, if Sri Lanka’s bid is successful, is that any product registered under GI status immediately benefits from copyright protection in all of the WTO’S 150 member countries.

The benefits are self-evident, demonstrated by products such as Melton Mowbray Pork Pies and wines from the Champagne region of France.

Seven key production regions are included in Sri Lanka’s bid for GI status; Nuwara Eliya, Dimbula, Uva, Udapusellawa, Kandy, Ruhuna and Sabaragamuwa.

With production costs at an all time high, Sri Lanka’s bid is aimed at combating the current trend of price-cutting.

Price competition is severely damaging the countries tea industry which cannot compete with the other dominant tea producers in the global trade.

Sri Lanka produces very high quality tea and this comes at a cost. The cost of production of tea in Sri Lanka is roughly US$ 1.75 per kilogram, compared with India’s US$ 1.25 per kilogram, Kenya’s US$ 1.00 per kilogram and Vietnam’s much lower cost of US$ 0.75 per kilogram.


Tuesday, December 29, 2009

Humanity's Right To Life

Fidel Castro -


Climate change is already causing enormous damage and hundreds of millions of poor people are enduring the consequences.

The most advanced research centers have claimed that there is little time to avoid an irreversible catastrophe. James Hansen, from the NASA Goddard Institute, has said that a proportion of 350 parts of carbon dioxide by million is still tolerable; however, the figure today is 390 and growing at a pace of 2 parts by million every year exceeding the levels of 600 thousand years ago. Each one of the past two decades has been the warmest since the first records were taken while carbon dioxide increased 80 parts by million in the past 150 years.

The meltdown of ice in the Artic Sea and of the huge two-kilometer thick icecap covering Greenland; of the South American glaciers feeding its main fresh water sources and the enormous volume covering the Antarctic; of the remaining icecap on the Kilimanjaro, the ice on the Himalayan and the large frozen area of Siberia are visible. Outstanding scientists fear abrupt quantitative changes in these natural phenomena that bring about the change.

Humanity entertained high hopes in the Copenhagen Summit after the Kyoto Protocol signed in 1997 entered into force in 2005. The resounding failure of the Summit gave rise to shameful episodes that call for due clarification.

The United States, with less than 5% of the world population releases 25% of the carbon dioxide. The new US President had promised to cooperate with the international effort to tackle a new problem that afflicts that country as much as the rest of the world. In the meetings leading to the Summit, it became clear that the leaders of that nation and of the wealthiest countries were maneuvering to place the burden of sacrifices on the emergent and poor countries.

A great number of leaders and thousands of representatives of social movements and scientific institutions, determined to fight for the preservation of humanity from the greatest risk in history, converged in Copenhagen on the invitation of the organizers of the Summit. I'd rather avoid reference to details of the brutality of the Danish police force against thousands of protesters and invitees from social and scientific movements who traveled to the Danish capital. I'll focus on the political features of the Summit.

Actually, chaos prevailed in Copenhagen where incredible things happened. The social movements and scientific institutions were not allowed to attend the debates. There were heads of State and Government who could not even express their views on crucial issues. Obama and the leaders of the wealthiest nations took over the conference, with the complicity of the Danish government. The United Nations agencies were pushed to the background.

Barack Obama, the last to arrive on the day of the Summit for a 12-hours stay, met with two groups of invitees carefully chosen by him and his staff, and in the company of one of them met at the plenary hall with the rest of the high-level delegations. He made his remarks and left right away trough the back door. Except for the small group chosen by him, the other representatives of countries were prevented from taking the floor during that plenary session. The presidents of Bolivia and the Bolivarian Republic of Venezuela were allowed to speak because the Chairman of the Summit had no choice but to give them the floor in light of the strong pressures of those present.

In an adjacent room, Obama brought together the leaders of the wealthiest nations, some of the most important emerging States and two very poor countries. He then introduced a document, negotiated with two or three of the most important countries, ignored the UN General Assembly, gave a press conference and left like Julius Caesar after one of his victorious wars in Asia Minor that led him to say: "I came, I saw, I conquered."

Even Gordon Brown, Prime Minister of the United Kingdom, had said on October 19: "If we do not reach a deal over the next few months, let us be in no doubt, since once the damage from unchecked emissions growth is done, no retrospective global agreement in some future period can undo that choice. By then it will be irretrievably too late..."

Brown concluded his speech with these dramatic words: "We cannot afford to fail. If we fail now we will pay a heavy price. If we act now, if we act together, if we act with vision and resolve, success at Copenhagen is still within our reach, but, if we falter, the Earth will itself be at risk and, for the planet, there is no Plan B."

But later he arrogantly said that the United Nations could not be taken hostage by a group of countries like Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua and Tuvalu. At the same time, he accused China, India, Brazil, South Africa and other emerging countries of being lured by the United States into signing a document that throws the Kyoto Protocol in the wastebasket without a binding agreement involving the United States and its wealthy allies.

I find it necessary to recall that the United Nations Organization was born hardly six decades ago, after the last World War, when there were no more than fifty independent countries. Today, after the hateful colonial system ceased to exist thanks to the resolute struggle of the peoples, it has a membership of over 190 independent nations. For many years, even the People's Republic of China was denied admission to the UN while a puppet regime was its representative in that institution and in the privileged Security Council.

The tenacious support of the growing number of Third World nations would prove indispensable to China's international recognition and become an extremely significant element for the acceptance of that country's rights at the UN by the United States and its NATO allies.

It was the Soviet Union that made the greatest contribution to the heroic fight against fascism. More than 25 million of its people perished while the country was terribly devastated. It was from that struggle that it emerged as a superpower with the capacity to partly balance the absolute domination of the US imperial system and the former colonial powers to plunder the Third World countries unrestrictedly. Following the demise of the USSR, the United States extended its political and military power to the East, --up to Russia's heart-- and enhanced its influence on the rest of Europe. Therefore, what happened in Copenhagen came as no surprise.

I want to insist on how unfair and outrageous were the remarks of the Prime Minister of the UK and the Yankee attempt to impose as the Summit Accord a document that was at no time discussed with the attending countries.

During his press conference of December 21, Cuba's Foreign Minister Bruno Rodriguez made a statement that cannot be disproved. I will quote from some of its paragraphs: "I would like to emphasize that no agreement of the Conference of the Parties was reached in Copenhagen, that no decision was made as to binding or nonbinding commitments or pertaining to International Law; that simply did not happen. There was no agreement in Copenhagen."

"The Summit was a failure and a deception for the world [...] the lack of political will was left in the open..."

"...it was a step backward in the actions of the international community to prevent or mitigate the effects of climate change..."

"...the average world temperature could rise by 5 degrees..."

Right then our Foreign Minister adds other interesting data on the likely consequences of climate change according to the latest scientific research.

"...from the Kyoto Protocol until today the developed countries' emissions rose by 12.8%... and 55% of that volume corresponds to the United States."

"The average annual oil consumption is 25 barrels for an American, 11 barrels for a European, less than 2 barrels for a Chinese and less than 1 barrel for a Latin American or Caribbean citizen."

"Thirty countries, including those of the European Union, are consuming 80% of the fuel produced."

The fact is that the developed countries signatories of the Kyoto Protocol increased their emissions dramatically. Now, they want to replace the adopted bases of the emissions from 1990 with those of 2005. This means that the United States, which is the main source of emissions, would be reducing its emissions of 25 years ago in only 3%. It is a shameful mockery of the world public opinion.

The Cuban foreign minister, speaking on behalf of a group of ALBA member countries, defended China, India, Brazil, South Africa and other important emerging-economies states. He stressed the concept adopted in Kyoto that "common but differentiated responsibilities mean that the responsibility of the historical accumulators and the developed countries, who are the culprits of this catastrophe, differs from that of the small island states and the South countries, above all the least developed..."

"Responsibility means financing; responsibility means technology transfer on adequate terms. But, at this point, Obama resorts to a game of words and instead of talking of common but differentiated responsibilities, he speaks of ‘common but differentiated responses.'"

"...he then leaves the plenary hall without taking the trouble of listening to anybody; he had neither listened to anybody before taking the floor."

In a subsequent press conference, before departing from the Danish capital, Obama had said: "There has been a meaningful and unprecedented breakthrough here in Copenhagen. For the first time in history, the largest economies have come to jointly accept responsibilities."

In his clear and irrefutable presentation, our Foreign Minister said: "What does it mean that ‘the largest economies have come to jointly accept responsibilities'? It means that they are placing a large part of the burden of financing the relief and adaptation of countries, mostly the South countries, to climate change on China, Brazil, India and South Africa. Because it must be said that in Copenhagen we witnessed an assault, a holdup against China, Brazil, India and South Africa, and against every other euphemistically called developing country."

These were the resounding and undeniable words used by our Foreign Minister to describe what happened in Copenhagen.

I must add that, when at 10:00 a.m. on December 19 our Vicepresident Esteban Lazo and the Cuban Foreign Minister had already left, a belated attempt was made to resurrect the Copenhagen cadaver as a Summit Accord. At that moment, practically every head of State had left and there was hardly any minister around. Again, the denunciation by the remaining members of the delegations from Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua and other countries could defeat the maneuver. That was the end of the inglorious Summit.

Another fact that should not be overlooked is that at the most critical moment of that day, in the wee small hours, the Cuban Foreign Minister, together with the delegations waging the honorable battle, offered UN Secretary General Ban Ki-Moon their cooperation in the ever harder struggle being fought as well as in future efforts necessary to preserve the life of our species.

The environmental group Wild World Fund has warned that if emissions are not drastically reduced climate change will go unchecked in the next 5 to 10 years.

But there is no need to prove the substance of what is said here that Obama did.

The US President stated on Wednesday, December 23, that people are justified in being disappointed about the outcome of the Summit on Climate Change. In an interview with the CBS television network, the President said that "instead of a total collapse if nothing had been done, which would have been a huge step backward; at least we could remain more or less where we were..."

According to the press dispatch, Obama is the target of most criticism from the countries that nearly unanimously feel that the result of the Summit was disastrous.

Now, the UN is in a quandary since many countries would find it humiliating to ask others to adhere to the arrogant and antidemocratic accord.  

To carry on with the battle and to claim in every meeting, particularly in those of Bonn and Mexico, humanity's right to life, with the morale and the strength that truth provides, is in my opinion the only way to proceed.


Fidel Castro Ruz
December 26, 2009
8:15 p.m.


Friday, December 25, 2009

බිත්තර සහ කුකුළු මස්‌ ආනයනයට පියවර

ලසිත දුමින්ද, දිවයින 2009 දෙසැම්බර් 25

බිත්තර සහ කුකුල්මස්‌ වහාම ආනයනය කිරීමට රජය තීරණය කර ඇත.

වෙළෙඳපොළේ බිත්තර සහ කුකුල්මස්‌ මිල පාලනය කිරීම සඳහා මෙලෙස බිත්තර හා කුකුල්මස්‌ ආනයනය කරන බව පශු සම්පත් සංවර්ධන ඇමැති සී. බී. රත්නායක මහතා "දිවයින"ට පැවසීය


තව මාස තුනකින් සහල් රු.පනහෙන් පහළට යනවා -වීමෝල් හිමියන්ගේ සංගමයේ සභාපති

ජගත් කණහැරආරච්චි, දිවයින 2009 දෙසැම්බර් 25

වර්තමානයේ සහල් හිඟයක්‌ ගැන කතා කළත් තවත් මාස තුනකින් සම්බා ඇතුළු සියලු සහල් මිල රුපියල් පනහෙන් පහළට යැම වැළැක්‌විය නොහැකි බව සමස්‌ත ලංකා වී මෝල් හිමියන්ගේ සංගමයේ සභාපති ඩඩ්ලි සිරිසේන මහතා "දිවයින"ට පැවසීය.

එවිට අපට කතා කරන්නට සිදුවන්නේ වී විකුණාගත නොහැකි ගොවියා ගැන බව ද හෙතෙම වැඩිදුරටත් පැවසීය.

තම සංගමය වෙනුවෙන් පසුගියදා තමා අම්පාර, මඩකලපුව, අනුරාධපුරය, පොළොන්නරුව, ගාල්ල, මාතර, හම්බන්තොට ප්‍රදේශවල සංචාරය කළ බවත් එයින් පැහැදිලි වූයේ වගාකර ඇති ගොයම් එකම මට්‌ටමක පවතින බව හා සිංහල අවුරුදු සමය වන විට සියලු අස්‌වනු මෙවර එකවර වෙළෙඳපලට නිකුත් වන බව යෑයි ද ඒ මහතා පැවසීය.

උතුර - නැගෙනහිර මුදාගත් ප්‍රදේශ ද සැලකූ විට ලැබෙන අස්‌වනු ප්‍රමාණය සලකා වී සහ සහල් මිල විශාල වශයෙන් පහත බැසීමේ ප්‍රවණතාවක්‌ පවතින බැවින් රජය වහාම අස්‌වනු කළමනාකරණයක්‌ කළ යුතු බව ද හෙතෙම පැවසීය.

මෙවර යල කන්නයේ අස්‌වනු පාළුවීම වත්මන් සහල් හිඟයට හේතුව බව ද පැවසූ සභාපතිවරයා සහල් හිඟය පියවීම සඳහා රටින් සහල් ආනයනය කිරීම හැර වෙනත් විකල්පයක්‌ නැති බව ද පැවසීය


Thursday, December 24, 2009

බදු අඩු කෙරේ; සහල් ආනයනයට ඉඩ

(2009 දෙසැම්බර් 24 - W3Lanka) පිටරටින් සුදු සහල් හෝ ගෙන්වා ජනාධිපතිවරණයට බලපා තිබෙන සහල් මිළ අඩු කිරීමට ඊයේ මහනුවර ජනාධිපති මන්දිරයේ පැවති කැබිනට් රැස්වීමේදී ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ වෙළඳ, පාරිභෝගික කටයුතු හා සමුපකාර සංවර්ධන ඇමති බන්දුල ගුණවර්ධනට උපදෙස් දුන්නේ ය.


ඇමති බන්දුල ගුණවර්ධන පවසන්නේ දේශපාලන උවමනාවන් මත සහල් හිඟයක් කෘත්‍රිමව නිර්මානය කර ඇති බවයි. එහෙත්, එම කුමන්ත්‍රණයට ඇමති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාගේ සහෝදරයින් සම්බන්ධ බවට එක්සත් ජාතික පක්ෂය කරන චෝදනා ඇමතිවරයා ප්‍රතික්ෂේප කරයි.


මේ වන විට පිටරටන් ගෙන්වන සහල් කිලෝවක් සඳහා අය කරන බද්ද රු. 25 සිට රු. 2 දක්වා අඩු කර ඇති බැවින් ඕනෑම කෙනෙකුට පිටරටින් සහල් ගෙන්විය හැකි බව ඇමතිවරයා පවසයි. ඉදිරියේදී පකිස්තානයෙන්, වියට්නාමයෙන් සහල් තොග ලැබෙන බැවින් මිළ පහත වැටෙනු ඇති බව ඇමතිවරයා පවසයි.


රජරට වැව් වාං දමයි

(2009 දෙසැම්බර් 24) උතුරුමැද පළාතේ පරාක්‍රම සමුද්‍රය හා රාජාංගන වැව ඇතුළු වැව් 15ක් වාං දමමින් ඇති බව වාරිමාර්ග දෙපාර්තමේන්තුව පවසයි.


වවුනියාව සහ පුත්තලම් දිස්ත්‍රික්කවල වැව් හැර දිවයින පුරා බොහෝ වැව්වල ජල මට්ටම මේ වන විට 50% ඉක්මවා ඇති බැවින් මහ කන්නයේදී බාධාවකින් තොරව කුඹුරුවලට ජලය සැපයීමේ හැකියාව ඇති බව වාරිමාර්ග දෙපාර්තමේන්තුව පවසයි.


Sunday, December 13, 2009

ලෝකයේ පරිභෝජන රටාවන්ගේ ගැටලූව හා කෝපන්හේගන් සමුළුව


අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ (සංදේශය සඟරාවේ ලිපියකි)

අන්තර් රාජ්‍ය කාලගුණ වෙනස සඳහා වූ මණ්ඩපයේ පාරිසරික විද්‍යාඥයන් 26දෙනෙකු විසින් නිකුත් කරන ලද නවතම වාර්තාවක සඳහන් වන පරිදි 2007 දී නිගමනයකර තිබූ ප‍්‍රමාණයට වඩා දෙගුණයක වේගයකින් මිහිතලය උණුසුම් වන අතර වසර 2100 වන විට උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 7කිනුත්, මුහුදු මට්ටම මීටරයකට වඩා වැඩි ප‍්‍රමාණයකිනුත් ඉහළ යනු ඇත.


ග‍්‍රීන්ලන්තයේ සහ ඇන්ටාක්ටිකාවේ අයිස් කඳු කලින් සිතුවාට වඩා වේගයෙන් දිය වෙමින් ඇති අතර මුහුදු මට්ටම 1995 සිට වසරකටමිලිමීටර 3.4කින් ඉහළ යමින් ඇති බව වාර්තාව පෙන්වා දෙයි.


මෙම වාර්තාව සැකසීමට දායක වූ විද්‍යාඥයන්ගෙන් අඩක් පමණ 2007දී නිකුත් කරන ලද වාර්තාව සකස් කිරීමට ද දායක වූහ. මිහිතලය උණුසුම් වීමේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස ජල හිඟය ව්‍යාප්ත වීමට හා නියං සහ ගංවතුර වඩාත් ළඟ ළඟ ඇති වීමට ඉඩ ඇති බව මෙම වාර්තාව විසින් පෙන්වා දෙන ලදී. අලූත් ම වාර්තාව නිකුත් කර ඇත්තේ තවත් තුන් වසරක නිරීක්ෂණ පාදක කරගෙනයි. ග‍්‍රීන්ලන්තයේ හා ඇන්ටාක්ටිකාවේ අයිස් කඳු දිය වීමෙන් ඇති වන ප‍්‍රතිඵල පිළිබඳ 2007 වාර්තාවේ නො තිබුණ දත්ත ද නව වාර්තාවට එකතු කර තිබේ.
අන්තර් රාජ්‍ය කාලගුණ වෙනස සඳහා වූ මණ්ඩපය විසින් 2007දී නිකුත් කරනු ලැබූ මෙම වාර්තාවෙන් කියැවුණේ මිහිතලය උණුසුම් වීම ෆොසිල ඉන්ධන දැවීම වැනි මානව ක‍්‍රියාකාරිත්වයන්ගේ ප‍්‍රතිඵල බවයි.


කාර්මීකරණය වේගවත් වූ 19වන සියවසේ සිට පෘථිවිය සෙල්සියස් අංශක 1.37කින් උණුසුම් වී ඇති බව පෙන්වා දුන් එම වාර්තාව මෙම සියවසේදී එය තවත් සෙල්සියස් අංශක 1.1කින් ඉහළ ගොස් සමස්තයක් ලෙස අංශක 6.4ක් දක්වා වැඩි වනු ඇති බව පෙන්වා දෙන ලදී. අලූත් දත්ත පදනම් කරගෙන වෙනස් කර ඇත්තේ මෙම අනාවැකියයි.


කුණාටුවල ශක්තිය හා ඒවා ඇති වීමේ නිරන්තරභාවය කෙරෙහි මිහිතලය උණුසුම් වීමේ දායකත්වය පිළිබඳ පැනය තවමත් නො විසඳී ඉතිරි වී තිබේ.


මිහිතලය උණුසුම් වීම පිළිබඳ විද්‍යාඥයන්ගේ අදහස් සහ ඒවා පිළිබඳ සැක කරන දක්ෂිණාංශික අසුබවාදීන් අතර මෙම උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සඳහා මිනිසුන්ගේ දායකත්වය පිළිබඳව දීර්ඝ කාලයක පටන් විවාදයක් ඇත. විද්‍යාඥයන්ගේ අනාවැකිය වැරදි බව හා මිනිස් පරිභෝජන රටා වෙනස් කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැති බව ඔවුන්ගේ ආස්ථානයයි. මෙම වාර්තාව පිළිබඳව ඔවුන් කියන්නේ මෙය රටවල් 190කට වැඩි ගණනක සහභාගිත්වයෙන් දෙසැම්බර් 7දා සිට 18දා දක්වා කෝපන්හේගන්හිදී පැවැත්වීමට නියමිත ජගත් පාරිසරික සමුළුව ඉලක්ක කරගෙන සකසන ලද බිය ඇති කිරීම අරමුණ කර ගත් වාර්තාවක් බවයි. කෝපන්හේගන් සමුළුවේදී හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු කිරීමට අදාළ ගිවිසුමක් සඳහා එකඟතාව ඇති කර ගැනීමට බලාපොරොත්තු වේ.


මේ අතර, වෙනම නිකුත් කරන ලද එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාවක සඳහන් වන පරිදි පසුගිය වසරක කාලය තුළ වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඞ්, මීතේන් සහ නයිට‍්‍රස් ඔක්සයිඞ් සාන්ද‍්‍රනය වාර්තාගත අන්දමින් වැඩි වි තිබේ. ෆොසිල ඉන්ධන දැවීමේ හා වන විනාශයේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස වායුගෝලයට කාබන් ඩයොක්සයිඞ් මුදා හැරෙන අතර වායු අණු මිලියනයක කාබන් ඩයොක්සයිඞ් අණු එකක් බැගින් තිබේ. මෙය ගිය වසරට වඩා වායු අංශු මිලියනයට අංශු දෙකක් වැඩි වීමකි. දැන් වායු අංශු මිලියනයක ඇති කාබන් ඩයොක්සයිඞ් අංශු සංඛ්‍යාව 385.2ක් දක්වා වැඩි වී තිබේ.  



විශිෂ්ඨ තාප ධාරිතාව ඉහළ කාබන් ඩයොක්සයිඞ්, මීතේන් සහ නයිට‍්‍රස් ඔක්සයිඞ් වැනි වායු වායුගෝලයට එක් වූ විට සිදු වන්නේ එම වායු විසින් වැඩියෙන් තාපය දරා ගැනීමේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස පෘථිවියේ මතුපිට ස්ථරයේ හා මුහුදේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමයි. ෆොසිල ඉන්ධන දහනය හා වන විනාශය වේගවත් වූ කර්මාන්තකරණයට පෙර යුගයේ පවා සුළු වශයෙන් මිහිතලය උණුසුම් වී තිබේ. එයට හේතුව සූර්ය විකිරණ හා ගිනිකඳු පිපිරීම් ආදියයි.


වර්තමාන ලෝකයේ වායුගෝලයට වැඩියෙන් ම හරිතාරගාර වායු විමෝචනය කරන රට බවට පත් වී තිබෙන්නේ චීනයයි. එක්සත් ජනපදය,  ඕස්ටේ‍්‍රලියාව වැනි රටවල් ඊළඟට සිටිති.


ධනේශ්වර දක්ෂිණාංශික බලවේග වර්තමාන පාරිභෝජන රටාවන් හා ඒ සමග බැඳුණු කර්මාන්තකරණ රටාව වෙනස් කිරීම කෙරෙහි දැඩි විරෝධයක් පාති. එහෙත්, දේශගුණ විපර්යාසයන් හේතුකොටගෙන සිදු වී ඇති හානිය වෙනුවෙන් පිළියම් යෙදීම එකී බලපෑම් අවමකර ගැනීම, කාබන් වායුව ගබඩා කිරීම වැනි කාර්යයන් සඳහා ඩොලර් ටි‍්‍රලියන ගණනාවක් වැයවනු ඇති බවට ධනේශ්වර ආර්ථික විද්‍යාඥයෝ ම අනුමාන කරති. හරිතාගාර වායු විමෝචනය සීමා කිරීමේ කාලය පමාවත් ම වැයවන වියදම් තව තවත් වැඩිවනු ඇති බව ඔවුහු පෙන්වා දෙති.


ගෝලීය උණුසුම කාර්මීකරණයට පෙර යුගයේ පැවති මට්ටමට වඩා සෙල්සියස් අංශක 2 - 3 කින් වැඩිවුවහොත්, ගෝලීය නිෂ්පාදනය 3%කින් පමණ අඩුවිය හැකි බව බි‍්‍රිතාන්‍ය ආර්ථික විද්‍යාඥ නිකලස් ස්ටර්න් පෙන්වා දී ඇත. උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 5 - 6 කින් වැඩිවුවහොත් දළ ගෝලීය නිෂ්පාදිතය 10%කින් අඩුවිය හැකි බවට අනාවැකි පළ වේ.


හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩුකිරීමට නම්, ගල් අඟුරු, තෙල් සහ ගෑස් වඩාත් කාර්යක්ෂම ලෙස පාවිච්චි කිරීමටත්, පවිත‍්‍ර පුනර්ජනනීය බලශක්ති මුලාශ‍්‍ර කෙරේ විශ්වාසය තබා කටයුතු කිරීමටත් සිදුවේ.


වඩාත් ම කාර්මීකරණය වූ රටවල් අටේ කණ්ඩායම හා යුරෝපා හවුලට අයත් රටවල් ගෝලීය උණුසුම වැඩි වීම කර්මාන්තකරණය ආරම්භයට පෙර තිබුණු උෂ්ණත්ව මට්ටමේ සිට සෙල්සියස් අංශක 2ට අඩුවෙන් පවත්වාගෙන යාමට එකඟත්වය පළකර තිබේ. ඒ සඳහා වායුගෝලය දූෂණය වීම දැනට පවතින මට්ටමට වඩා අඩු කළ යුතුව තිබේ. දැනට පවතින මට්ටමෙන් ගියත් සෙල්සියස් අංශක 2 සීමාව පසු කර යාම සඳහා 25%ක අවස්ථාව ඇති බව අන්තර් රාජ්‍ය කාලගුණ වෙනස සඳහා වූ මණ්ඩපය විසින් නිකුත් කරන ලද වාර්තාව පෙන්වා දෙයි. මේ සඳහා යුරෝපා සංගමය පමණක් ඩොලර් ටි‍්‍රලියන 10.5ක් ආයෝජනය කළ යුතු බව ගණන් බලා ඇත.


වඩාත් කාර්යක්ෂම වාහන පාවිච්චිය සඳහා ඩොලර් ටි‍්‍රලියන 4.7 ක් අයෝජනය කළ යුතු බව ගණනය කර ඇත.. ගොඩනැගිලිවල බලශක්ති පාවිච්චිය කාර්යක්ෂම කිරීමට ඩොලර් බිලියන 2.5ක්ද, අඩු කාබන් බලශක්ති ජනනය සඳහා ඩොලර් ටි‍්‍රලියන 1.7 ක් වනු ඇතැයි ද අවශ්‍ය වනු ඇත.


මීට අමතරව පරිසර පද්ධති සංරක්ෂණය, බලශක්තිය, සංචාරක, නිෂ්පාදන, පතල් කැනීම් ආදී කටයුතු වඩාත් ආරක්ෂිත ලෙස කිරීම සඳහා තවත් ඩොලර් ටි‍්‍රලියන ගණනාවක් වැය කිරීමට සිදුවනු ඇත.
මෙසේ වැය කරන ඩොලර් ටි‍්‍රලියන ගණනාවක ආයෝජනය ආර්ථික වර්ධනයටත්, නව රැකියා අවස්ථා බිහිකිරීමටත් හේතු වනු ඇති බව ඇතැම් ආර්ථික විශ්ලේෂකයෝ පවසති.


ගෝලීය උණුසුම වැඩිවීම හේතුවෙන් දරුණු නියඟයන්, ශුෂ්කතාව, ගංවතුර සහ උග‍්‍ර ආහාර හිඟයන් ආදී ව්‍යසන අත්විඳින මධ්‍යම අමෙරිකානු රටවල් කාර්මික රටවලින් ඩොලර් බිලියන 105 ක වන්දියක් ඉල්ලා සිටිය යුතු බව ‘පාරිසරික ණය‘ සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡුා කිරීමට මෑතදී ගෝතමාලාවේදී රැුස් වූ මධ්‍යම අමෙරිකානු රටවල පාරිසරික අමාත්‍යවරු සාකච්ඡා කළහ.


වන්දි ඉල්ලීමට අදාළ විධිමත් ප‍්‍රකාශනයක් ලබන දෙසැම්බරයේ කෝපන්හේගන්හිදී පැවැත්වෙන ජගත් පාරිසරික සමුළුවට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතය. මෙහිදී හරිතාගාර වායු විමෝචනය අවම කිරීමට අදාළ තිරසාර තීරණයන්ට එළඹීමට බටහිර රටවලට බලකරන බව නිකරගුවා පාරිසරික අමාත්‍යවරයා සමුළුවේදී අවධාරණය කළේය.


එහෙත් දියුණු ධනේශ්වර රටවල් තමන් විසින් අතීතයේ කරනු ලැබූ හා දැනටත් කරමින් ක‍්‍රියා නිසා පීඩාවට පත්ව සිටින දිළිඳු රටවල් කෙරෙහි අවධානයක් නො දක්වන බව පැහැදිලි ය. මේ බව නැවත ඔප්පු කරන සිදුවීමක් වන්නේ පසුගියදා පැවති එක්සත් ජාතීන්ගේ සාගිනි නිවීමේ මහ සමුළුවයි. ලොව ධනවත් රටවල නායකයන් මෙයට සහභාගි නොවීම නිසා එය හුදෙක්ම ‘තාක්ෂණික සංසදයක්‘ බවට පත්වූ බව, ජගත් ආහාර නියෝජිතායතනයේ ප‍්‍රධානියා සමුළුවෙන් පසු පැවසීය. රෝමයේ පැවති මෙම තුන්දින සමුළුවට රාජ්‍ය නායකයන් 60 දෙනෙක් පමණ සහභාගි වුවත්, දියුණු ධනේශ්වර රටවල් අටේ කණ්ඩායමෙන් සහභාගි වූයේ සමුළුව පැවති රට වන ඉතාලියේ අගමැතිවරයා පමණි.


ලොව බිලියන සංඛ්‍යාත දුගී දුප්පතුන් මුහුණදෙන ගැටලූව ආර්ථික, සමාජීය, මූල්‍ය මෙන්ම සංස්කෘතික සංසිද්ධීන්ගේ සංකලනයක් බව ජගත් ආහාර සහ කෘෂිකාර්මික සංවිධානයේ අදහසයි. සමුළුවේ මූල්‍ය ප‍්‍රකාශනයේ කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා අරමුදල් උපයා ගැනීමට අදාළ ප‍්‍රතිඥා හෝ නිශ්චිත ඉලක්ක සහ කාල පරාස ඇතුළත් නොවීම නිසා එය සමුළු සාමාජිකයන්ගේ දැඩි විවේචනයට ලක්විය.


ලක්ෂ සංඛ්‍යාත ජනයාගේ සාගිනි නිවීමට නම් කෘෂිකර්මය සංවර්ධනය කිරීමට වාර්ෂිකව ඩොලර් බිලියන 44 ක් පමණ අවශ්‍ය වනු ඇති බව ගණන් බලා තිබේ. මෙය අවි ආයුධ මිලදී ගැනීම සඳහා ලෝකය වාර්ෂිකව වියදම් කරන මුදල වන ඩොලර් ටි‍්‍රලියන 1.34න් සොච්චමක් පමණකි.


හරිතාගාර වායු විමෝචනය සම්බන්ධයෙන් ද දියුණු රටවල් දක්වන්නේ මෙවැනි මඇල්මැරුණු ආකල්පයකි. දෙසැම්බරයේදී කෝපන්හේගන්හිදී පැවැත්වෙන ජගත් පාරිසරික සමුළුවේදී ද හරිතාගාර වායු විමෝචනය අවම කිරීමට අදාළ නීත්‍යානුකූල බැඳීමකින් යුත් ගිවිසුමක් ඇතිකර ගැනීමට ඉඩකඩ නැති බව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ මහ ලේකම් බෑන් කී මූන් පැවසීය. එවැනි ගිවිසුමකට එළඹීම 2010 වසර දක්වා කල් දමා තිබේ. 2010 මැද භාගයේ බොන්හිදී හෝ දෙසැම්බරයේ මෙක්සිකෝහිදී මේ පිළිබඳ සම්මුතියක් ඇති කරගත හැකිවනු ඇතැයි අපේක්ෂිතය. කෝපන්හේගන් සමුළුවේදී දේශපාලන ගිවිසුමකට පමණක් එළඹීමට ජනාධිපති ඔබාමා සහ ආසියා - පැසිෆික් කලාපයේ ඇතැම් රටවල් එකඟවී තිබේ. කාබන් සීමා කිරීමේ නීති අමෙරිකන් සෙනට් සභාව විසින් මෙතෙක් අනුමත කර නැත.


කෝපන්හේගන්හීදී පැවැත්වීමට නියමිත ජගත් පරිසර සමුළුවට මත්තෙන්, ප‍්‍රධාන පෙළේ රටවල් 42 ක පාරිසරික ඇමැතිවරු නොවැම්බර් මුල දෙදින රැස්වීමක් පැවැත්වූහ.


ප‍්‍රධාන පෙළේ හරිතාගාර විමෝචනය කරන රටවල් කාබන් විමෝචනය අඩු කර ගන්නා ප‍්‍රතිශතයන් නිර්නය කිරීම සහ දුප්පත් රටවලට දේශගුණික විපර්යාසයන්ට හේතු නො වන තාක්ෂණ ශිල්ප ක‍්‍රමවලට අනුවර්තනය වීම සඳහා, ආධාර ලබාදීම පිළිබඳව තීරණයකට එලඹිය යුතුව ඇති බව සෙසු රටවල් විසින් ඉල්ලා සිටිනු ලැබේ. දේශගුණික විපර්යාසයන්ට අනුවර්තනය වීමේ තාක්ෂණයන් උපයෝගී කර ගැනීමට දුගී රටවල් වෙනුවෙන් වසරකට ඩොලර් බිලියන 400ක් පමණ වැය කළ යුතුව ඇතැයි ගණන් බලා තිබේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවශ්‍යතාව පිරිමැසීම සඳහා කිසිදු පොහොසත් රටක් මෙතෙක් ඉදිරිපත් වී නැත.
නැගී එන කාර්මික රටක් වන බ‍්‍රසීලය සිය උවමනාවෙන්ම වායු විමෝචනය 2020 වන විට 36 - 39%අතර ප‍්‍රමාණයකින් අඩු කිරීමට ඉදිරිපත් වන බව නොබෝදා ප‍්‍රකාශයට පත් කළේය.


බංග්ලාදේශ් අගමැති ෂීක් හසීනා බිිතාන්‍ය අගමැති ගෝඩන් බ‍්‍රවුන්,  ඕස්ටේ‍්‍රලියානු අගමැති කෙවින් රඞ් සහ ජගත් මහ ලේකම් බැන් කී මුන් ද ඇතුළුව රටවල් හයක නායකයන් ගේ සහභාගීත්වයෙන් ඉකුත් අඟහරුවාදා පැවති වීඩියෝ සාකච්ඡුාවකදී වැදගත් ප‍්‍රකාශයක් කළාය. සංවර්ධිත සහ සංවර්ධනය වන රටවල් වායු විමෝචනය හා අදාළ වැදගත් කරුණු සම්බන්ධයෙන් එකඟතාවකට පැමිණීමට අපොහොසත් වීම නිසා, දුප්පත් රටවල දැවෙන ප‍්‍රශ්න කෙරේ අවධානය යොමු නොවනු ඇති බවට ඇය චෝදනා කළාය. ගෝලීය ආර්ථික අවපාතයෙන් බැට කෑ රටවල් ගොඩගැනීමට උදව් උපකාර කළ ආකාරයටම, දේශගුණික විපර්යාස වලින් බැට කන රටවල් මුදා ගැනීමට ද පොහොසත් රටවල් ඉදිරිපත් විය යුතු බව ඇය අවධාරණය කළාය. බංග්ලාදේශය, මාලදිවයින, භූතානය, නේපාලය වැනි රටවල් දේශගුණ අර්බූදයෙන් මුදවා ගැනීමට, කෙතරම් මුදලක් ලබාදෙන්නේ ද යන්න පිළිබඳව පොහොසත් රටවල් නිශ්චිත නිගමනයකට එළැඹිය යුතු බව ඇය අවධාරණය කර තිබේ.


මුහුදු මට්ටම ඉහළයාම නිසා මෙවැනි රටවල වෙසෙන මිලියන 20 ක පමණ ජනතාවක්, 2050 වන විට අවතැන්වනු ඇති බව විද්‍යාඥයෝ අනාවැකි පළ කරති.


දෙසැම්බරයේදී කෝපන්හේගන් හි පැවැත්වීමට නියමිත ජගත් පරිසර සමුළුවේදී, හරිතාගාර වායු විමෝචනය සීමාකිරීම පිළිබඳ ගිවිසුමකට ලෝක ප‍්‍රජාව එකඟ නොවුවහොත් ‘ගෝලීය සියදිවි නසාගැනීමේ ගිවිසුමකට‘ අත්සන් තැබීමට සිදුවනු ඇති බව මෙම ප‍්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් උද්වේගාත්මක උද්ඝෝෂණයක නියැලී සිටින මාලදිවයින් ජනාධිපතිවරයා ගෝලීය උණුසුම්වීමේ බලපෑමට වඩා ප‍්‍රබල ලෙස ගොදුරුවන රටවල් 11ක නියෝජිතයන් සහභාගිවූ මේ දෙදින සමුළුවක් අමතමින් පසුගියදා අනතුරු ඇඟවූයේය.


2020 දී මාලදිවයින් ¥පත් සමූහය කාබන් ශුන්‍ය රටක් කිරීමේ අරමුණ පෙරදැරි කරගෙන ඩොලර් මිලියන 200ක් වැයකර සුළං බලශක්ති පිහිටුවීමට එරට රජය කටයුතු කර ඇත. දැනටත් වායුගෝලීය දූෂණයට අවම දායකත්වයක් සපයන රටක් වන මාලදිවයින ලෝකයේ රටවල් අතරින් දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් වැඩි ම අවදානමට මුහුණ දී සිටින රටක් වේ. වසර 2100 වන විට මාලදිවයින් දූපත් පෙළ මනුෂ්‍ය වාසයට සුදුසු නොවනු ඇති බවට අනතුරු අඟවා තිබේ.


වසර 2012දී දැනට ක‍්‍රියාත්මක කියෝටෝ ප‍්‍රඥප්තිය අහෝසි වන බැවින් 2012 න් ඔබ්බට ගෝලීය උණුසුම අඩුකර ගැනීමට පොසිල ඉන්ධන විමෝචනය අඩු කර ගැනීම පිළිබඳව සම්මුතියකට එළඹීමට අවශ්‍ය ය. මේ පිළිබඳ සම්මුතියට එළඹීමට නම්, දියුණු ධනේශ්වර රටවල් සංවර්ධනය වෙමින් ඇති රටවල් අතර නිරාකරණය කරගත යුතු ගැටලූ රාශියක් තවමත් ඉතිරිව තිබේ.




Thursday, December 10, 2009

ධනවත් රටවල සහාය නොමැතිකමින් ගෝලීය වෙළෙඳ ගිවිසුමට බාධා

(2009 දෙසැම්බර් 10) ධනවත් රටවල් ඔවුන්ගේ රටවල ගොවි සහනාධාර විශාල වශයෙන් කප්පාදු කිරීමට එකඟ නොවනතාක් ගෝලීය වෙළෙඳ ගිවිසුමක් බිහි නොවනු ඇතැයි ඉන්දියාව ප්‍රකාශ කැර තිබේ.

මේ බව ප්‍රකාශ කරන ඉන්දීය වාණිජ කටයුතු ඇමති ආනන්ද්ෂර්මා, යුරෝපා සංගමය එක්සත් ජනපදය හා කැනඩාව යන රටවල් ඔවුන්ගේ ගොවීන්ට සහනාධාර ලබාදීම දෝෂදර්ශනයට ලක්කළේ සංවර්ධනය වන රටවල ගොවීන් සමඟ සමතත්ත්වයකින් කටයුතු කිරීම ඔවුන් පිළිකෙව් කැර ඇතැයි පවසමිනි.

ධනවත් රටවල ක්‍රියාත්මක සහනාධාර ක්‍රමය පවත්නාතුරු එකඟතාවක් ඇති කර ගැන්මට නොහැකිවන හෙයින් ඔවුන් අවම වශයෙන් 70% ක කප්පාදුවක් හෝ සිදුකළ යුතුව ඇතැයි ඔහු පාර්ලිමේන්තුවට පැවසීය.

එක්සත් ජනපදය හා සංවර්ධිත සෙසු රටවල් පවසන්නේ ඔවුන්ගේ රටවල ගොවි සහනාධාර කප්පාදුව සිදුකිරීමට නම් සංවර්ධනය වන රටවල වෙළෙඳපළ සංවර්ධිත රටවල කාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා විවෘත කළ යුතු බවය. ලෝක වෙළෙඳ සංවිධාන සාකච්ඡාවල දී සංවර්ධනය වන රටවලට නායකත්වය දෙන ඉන්දියාව ඇතුලු සෙසු රටවල් තම ඉල්ලීමට පූර්ණ සහයෝගය ලබා දෙන බවද ෂර්මා කීවේ ය.

2008 ජූලි මස බිඳ වැටුනු දෝහා සංවර්ධන වටයේ සාකච්ඡා යළි පණගැන්වීමට ඉන්දියාව ප්‍රයත්න දරයි.
(දිනමිණ)


Wednesday, December 9, 2009

A fair trade and exhibition in Sri Lanka

(December 09, 2009) Savisthri  (Women for development alternatives) Movement, a national Sri Lankan women's organization for development alternatives has  organized a fair trade and exhibition to be held on 11th December from 9 am to 8 pm for promoting alternative community creations and productions. 



Aims and  Goals of the fair trade is as follows:

·         developing fair trade
·         buildup confidence on fair trade
·         initiate dialogue for fair trade
·         encourage the people alternative products
·         spreading ideology among the people
Following items are displayed and sold in this exhibition. 
·         handloom sarees
·         bedspreads
·         handbags
·         shoes
·         clothes and ornaments
·         indigenous foods
·         indigenous medicines
·         alternative energy(bio-gas)
·         clay pots
·         handy crafts



Saturday, December 5, 2009

600 bottles of water unfit for human seized from tourist hotel


(December 05, 2009) Six hundred bottles of water, unfit for human consumption, were seized from a coastal tourist hotel at Beruwala in Sri Lanka by Public Heath Inspectors.

The bottles were produced in Court and referred to the Governmenta Analyst for a report.

The raid was conducted by the Chairman of Beruwala local government authority Prasanna Sanjeewa, the Public Health Officer, Chandrasiri Pinidiya and a team of Public Health Officers.


Thursday, December 3, 2009

Sri Lankan government acquiring lands in Tamil areas

(December 02, CHENNAI, Express News Service) Even before resettling the Tamils in their traditional areas, the Sri Lankan government is in the process of acquiring lands in the northern and eastern regions of the country to attract foreign investors.

Speaking on ‘Trade and investment opportunities in Sri Lanka’, Sri Lankan Deputy High Commissioner Vadivelu Krishnamoorthy said that vast areas of suitable land had been identified for cultivation of food crops and foreign investors with a capacity to introduce high-yielding advanced agricultural techniques are being given priority. He said that with the eradication of terrorism most areas in the north and east of the country have been opened for tourists and invited Indian investors to build tourism-related infrastructure such as theme parks.

Nilaveli in Trincomalle district and Pasikudah, Vakarai and Arugambay in Batticaloa district had been identified as potential areas for investment in tourism.The Sri Lankan government had also put in place single window clearance system for foreign investors and streamlined the process so that the investors would get clearances in a short span of time.


Twitter Delicious Facebook Digg Favorites More